전날에 이어 11일 열린 이완구 국무총리 후보자의 인사청문회에서 후보자 재산검증, 증인.참고인을 통한 의혹 추궁에 주력한 새정치민주연합과 달리 새누리당은 지방세 개편, 수도권 규제 완화 등 정책 검증으로 청문회 방향타를 틀고자 안간힘을 썼다.

홍종학 새정치민주연합 의원은 지난 2002년 한나라당(새누리당 전신)의 ‘차떼기 사건’을 거론하면서 이 후보자가 이 자금의 일부를 타워팰리스를 매입하는 데 쓴 게 아니냐는 의혹을 제기했다.

홍 의원은 “당시 원유철 의원은 1억8000만원을 수령했다고 인정했는데 원 의원과 이 후보자를 달리 취급할 이유가 없어 이 후보자가 최소 1억5000만원을 받았을 것”이라면서, “이때는 후보자가 타워팰리스를 사기 직전”이라고 주장했다.

이에 대해 이 후보자는 “당시 중앙당에서 대선자금으로 5000만원씩 전 국회의원이 다 받았고 대선 선거운동을 위한 것이었다”면서, “1심과 2심에서 무죄판결을 받았다. 모든 걸 연관시키는 건 말씀이 지나치시다”고 반박했다.

이 후보자는 차남의 재산 내역과 자녀들의 해외 유학시절에 대한 장인의 해외송금 자료를 제출하면서, 야당 의원들 공세에 맞불을 놨다. 이 후보자는 차남 재산이 증여받은 토지 20억원, 예금 1300만원, 대출 5500만원이라고 설명했다. 국내 유명 로펌에 근무 중인 차남 이 모씨는 토지를 제외하면 사실상 재산이 마이너스였다. 이는 분당 토지에 대한 증여세 납부 때문인 것으로 보인다.

특히 이 후보자가 캐나다에 거주하는 동생에게 2억5000만여 원을 변제하지 않은 점을 근거로 의혹을 제기한 것과 관련해, “동생이 어제(10일) 청문회를 보고 ‘내가 국내에 십수억 원의 예금을 갖고 있다. 저 그렇게 가난하지 않다고 전해달라’고 말했다”면서 야당 주장에 불쾌감을 드러내기도 했다.

이날 청문회에는 이 후보자 의혹과 관련된 증인과 참고인이 참석해 눈길을 끌었다. 이완구 후보자가 분당 토지 매입 시 차명을 빌리고 청문회 직전 도피시켰다는 의혹과 관련해 당사자인 강희철 충청향우회 명예회장은 항공권을 보이면서, “지난해 11월에 티켓을 예약했고 티케팅은 12월, 출국은 지난달 3일이었다”면서 도피설을 정면 반박했다.

차명거래 논란에 대해서도 “적은 돈도 아니고 그분(이 후보자)이 저를 뭘 믿고 3억원 차명을 해주겠나. 상식적으로 생각할 수 없는 일”이라고 말했다.

이 후보자는 수도권정비계획법 개정과 관련해 충남도지사 시절과는 상반된 입장을 밝히기도 했다. 도지사 시절인 2008년 이 후보자는 수도권 규제 완화에 반대 입장을 냈지만 이날은 “수도권 규제 문제는 수도권과 지방의 이견이 있어 지사 시절 반대했던 게 사실이지만 종합적으로 지금 보니 규제 때문에 발전을 저해한 측면이 있어 좀 더 세밀하게 볼 필요가 있다”고 밝혔다.