(2026년 6월 15일 이주훈 후보 측)

2026년 6월 3일 실시된 경기도의회의원선거 광주시제4선거구에 출마했던 이주훈 국민의힘 후보가 6월 15일 월요일, 경기도선거관리위원회에 선거효력에 관한 소청을 접수했다.

이 후보는 “광주시제4선거구의 사전투표와 선거일투표 결과가 현격하게 다르게 나타났고, 같은 날 실시된 경기도교육감선거 초월읍 개표결과에서도 실제 입력 오류가 확인된 만큼, 동일 지역의 개표·입력·집계 절차 전반에 대한 검증이 필요하다”고 밝혔다.

중앙선거관리위원회 선거통계시스템에 게시된 개표결과에 따르면, 광주시제4선거구 최종 득표는 더불어민주당 김미경 후보 21,621표, 국민의힘 이주훈 후보 17,648표로, 최종 표차는 3,973표였다.

그러나 사전투표와 선거일투표를 구분하면 양상은 크게 달라진다. 관내사전투표와 관외사전투표를 합산한 사전투표 전체에서는 김미경 후보가 10,186표, 이주훈 후보가 4,293표를 얻어 김 후보가 5,893표 앞섰다. 반면 선거일투표 전체에서는 김미경 후보 11,374표, 이주훈 후보 13,307표로 이 후보가 1,933표 앞섰다.

득표율로도 대비는 뚜렷하다. 사전투표에서는 김미경 후보가 약 70.3%, 이주훈 후보가 약 29.7%를 기록한 반면, 선거일투표에서는 김미경 후보가 약 46.1%, 이주훈 후보가 약 53.9%를 기록했다. 이 후보 측은 “동일 선거구에서 사전투표와 본투표의 득표율이 이처럼 극명하게 엇갈리는 것은 매우 이례적”이라며 “최종 표차보다 큰 사전투표 격차가 당락을 좌우한 구조인 만큼 원자료 검증이 반드시 필요하다”고 주장했다.

특히 초월읍·곤지암읍·도척면 전 지역에서 관내사전투표는 김미경 후보가 우세했고, 선거일투표는 이주훈 후보가 우세한 동일한 반전 양상이 나타난 점도 쟁점으로 제기됐다.

초월읍 관내사전투표에서는 김미경 후보가 4,256표, 이주훈 후보가 1,440표를 얻어 김 후보가 2,816표 앞섰으나, 초월읍 선거일투표에서는 김미경 후보 7,761표, 이주훈 후보 8,023표로 이 후보가 262표 앞섰다. 공교롭게도 이 후보가 초월읍 관내사전투표에서 얻은 1,440표는 인천광역시장선거에서 국민의힘 유정복 후보가 송도1동과 송도2동 관내사전투표에서 각각 얻은 것으로 알려진 ‘쌍둥이 득표수’와 동일한 수치라는 점에서 눈길을 끈다. 동일한 득표수의 출현만으로 선거 결과의 오류를 단정할 수는 없지만, 사전투표와 선거일투표의 득표 흐름이 정반대로 나타난 데다 같은 날 실시된 경기도교육감선거 초월읍 개표결과에서 실제 입력 오류까지 확인된 상황인 만큼, 선거 결과 산출 과정에 대한 의문은 더욱 증폭되고 있다. 이에 따라 원투표지와 개표상황표, 개표록, 전산입력자료 등을 대조하는 원자료 검증 필요성도 한층 커지고 있다.

곤지암읍에서도 관내사전투표는 김미경 후보 2,066표, 이주훈 후보 912표로 김 후보가 1,154표 앞섰으나, 선거일투표는 김미경 후보 2,605표, 이주훈 후보 3,779표로 이 후보가 1,174표 앞섰다. 도척면 역시 관내사전투표는 김미경 후보 998표, 이주훈 후보 446표로 김 후보가 552표 앞섰지만, 선거일투표는 김미경 후보 1,008표, 이주훈 후보 1,505표로 이 후보가 497표 앞섰다.

이번 소청에서 이 후보 측이 핵심 근거로 제시한 것은 같은 날 실시된 경기도교육감선거 초월읍 개표결과 입력 오류다. KBS 보도 등에 따르면, 광주시 초월읍에서 경기도지사 선거 투표 참여자와 교육감 선거 투표 참여자 사이에 429명의 차이가 발생했고, 경기도선관위는 자체 조사 결과 초월읍 제9투표소 개표결과가 제2투표소와 제9투표소에 중복 입력되는 오류가 있었다고 인정한 것으로 알려졌다.

이 후보 측은 “교육감선거 입력 오류가 곧바로 도의원선거 결과의 오류를 의미하는 것은 아니지만, 동일 선거일·동일 지역·동일 개표 체계 안에서 실제 오류가 확인된 이상, 도의원선거 결과 역시 원투표지와 개표상황표, 개표록, 전산입력자료를 대조해 검증할 필요가 있다”고 밝혔다.

이어 “최근 사전투표와 개표 절차에 대한 불신이 전국적으로 커지고 있는 상황에서, 선거관리기관은 단순한 설명이 아니라 투명한 자료 공개와 객관적 검증을 통해 유권자의 의문을 해소해야 한다”고 강조했다.

이 후보는 소청을 통해 초월읍·곤지암읍·도척면의 관내사전투표, 선거일투표, 관외사전투표에 대한 원투표지, 개표상황표, 개표록, 전산입력자료, 투표지분류기 및 심사계수기 관련 기록, 사전투표함 보관·인계·이송 자료 등의 보존과 제출, 그리고 상호 대조 검증 및 재검표 절차를 요청했다.

이 후보는 “이번 소청은 선거 결과에 대한 단순 불복이 아니라, 선거 결과 산출 과정에 절차적 하자가 있었는지 확인하기 위한 것”이라며 “특정 기관이나 관계자의 고의적 부정행위를 단정하는 것이 아니라, 실제 확인된 입력 오류와 이례적인 득표율 차이에 대해 투명한 검증을 요구하는 것”이라고 밝혔다.

끝으로 이 후보는 “검증 결과 선거 결과에 영향을 미친 하자가 확인된다면 이는 유권자의 의사가 왜곡되었을 가능성과 직결되는 문제”라며 “선거의 공정성과 신뢰를 회복하기 위해 경기도선관위의 책임 있는 검증이 필요하다”고 말했다.